Tennis Wettanbieter Vergleich 2025: Wo Sie wirklich besser aufgehoben sind

Letzten Sommer saß ich mit meinem Kumpel Daniel in einem Biergarten in München, und wir diskutierten über ein Match zwischen Carlos Alcaraz und Daniil Medvedev. Beide wollten wir auf Alcaraz setzen. Daniel zückte sein Handy, checkte bei seinem Anbieter die Quote: 1.75. Ich schaute bei meinem nach: 1.95. Genau dieselbe Wette, derselbe Zeitpunkt, aber 20 Prozent Unterschied in der Quote. Bei 100 Euro Einsatz waren das 20 Euro mehr Gewinn für mich. Für exakt null zusätzlichen Aufwand.

Daniel starrte mich ungläubig an. „Das kann nicht sein. Das ist derselbe Sport, dasselbe Match, warum sollten die Quoten unterschiedlich sein?“ Ich zuckte mit den Schultern. „Keine Ahnung warum, aber sie sind es. Und das ist kein Einzelfall. Das passiert ständig.“

In dem Moment dämmerte mir: Die meisten Leute, die auf Tennis wetten, haben überhaupt keine Ahnung, wie massiv die Unterschiede zwischen Wettanbietern sind. Sie melden sich irgendwo an – meist dort, wo sie gerade eine Werbung gesehen haben – und bleiben dann jahrelang bei diesem einen Anbieter. Egal ob die Quoten gut oder miserabel sind. Egal ob der Service funktioniert oder nicht. Einfach aus reiner Bequemlichkeit.

Ich war genauso. In meinen ersten zwei Jahren habe ich ausschließlich bei Tipico gewettet. Nicht weil Tipico so gut war, sondern weil es der erste Anbieter war, bei dem ich mich angemeldet hatte. Erst als ein Freund mir zeigte, dass Bet365 für dasselbe Match konstant bessere Quoten hatte, begann ich umzudenken. Heute nutze ich parallel drei bis vier Anbieter und vergleiche vor jeder Wette, wo ich die beste Quote bekomme. Das klingt nach Aufwand, dauert aber maximal 30 Sekunden. Und diese 30 Sekunden haben mir über die Jahre mehrere tausend Euro Extra-Gewinn gebracht.

Dieser Artikel ist der Guide, den ich damals gebraucht hätte. Eine ehrliche, praktische Übersicht über die wichtigsten Tennis-Wettanbieter in Deutschland. Nicht gesponsert, nicht geschönt, sondern basierend auf sieben Jahren Erfahrung und hunderten von Wetten. Ich werde Ihnen nicht sagen, dass es den einen perfekten Anbieter gibt. Gibt es nicht. Aber ich kann Ihnen zeigen, welcher Anbieter für welche Art von Wetten am besten funktioniert und wo Sie garantiert Geld verschenken.

Die fünf Kriterien, auf die es wirklich ankommt

Bevor wir uns die einzelnen Anbieter anschauen, müssen wir klären, was einen guten Tennis-Wettanbieter überhaupt ausmacht. Die meisten Vergleichsseiten labern über Design, Bonusangebote und Zahlungsmethoden. Das ist alles schön und gut, aber nicht entscheidend. Es gibt fünf Faktoren, die wirklich zählen.

Kriterium Nummer eins: Die Quotenhöhe bei Tennis. Das ist mit Abstand das Wichtigste. Die Quote bestimmt direkt, wie viel Sie gewinnen. Ein Prozentpunkt Unterschied in den Quoten klingt nach nichts. Aber über hundert Wetten gerechnet sind das leicht mehrere hundert Euro Differenz. Das Problem: Die meisten Anbieter werben nicht mit ihren Quoten. Sie müssen selbst vergleichen.

Ich habe mir mal die Mühe gemacht und über drei Monate hinweg die Quoten für Tennis-Matches bei verschiedenen Anbietern dokumentiert. Jeden Tag fünf bis zehn Matches, immer die gleichen Spiele, immer zur gleichen Uhrzeit gecheckt. Das Ergebnis war ernüchternd: Die Unterschiede waren teilweise absurd. Bei manchen Anbietern lag die durchschnittliche Quote für Favoriten-Siegwetten bei 1.75, bei anderen bei 1.83. Das sind fast 5 Prozent Unterschied. Bei Außenseiter-Wetten war es noch krasser.

Der sogenannte Auszahlungsschlüssel zeigt, wie viel Prozent der Einsätze ein Anbieter theoretisch an die Wetter zurückzahlt. Gute Tennis-Wettanbieter liegen bei 94 bis 96 Prozent. Schlechte bei 90 bis 92 Prozent. Der Unterschied klingt marginal, ist es aber nicht. Bei 10.000 Euro Wettumsatz im Jahr sind das 400 bis 600 Euro Unterschied. Nur wegen der Quoten.

Kriterium Nummer zwei: Tennis-Markttiefe. Damit meine ich: Wie viele verschiedene Wettmöglichkeiten bietet der Anbieter pro Match an? Manche Anbieter beschränken sich auf das Minimum – Siegwette, vielleicht noch Over/Under Games, das war’s. Andere bieten 40, 50, manchmal sogar 60 verschiedene Wettmärkte pro Match an. Break-Wetten, Tiebreak-Wetten, exakte Satzstände, Handicaps in allen Variationen.

Warum ist das wichtig? Weil Sie nicht immer auf den Match-Winner wetten wollen. Manchmal ist die Value in einer Spezialwette versteckt. Bei einem Match zwischen zwei defensiven Grundlinien-Spielern kann „Over Games“ profitabler sein als die Siegwette. Bei einem Match mit klarem Favoriten sind Handicaps interessanter als die mickrige Quote auf den Sieg.

Bet365 ist hier der König. Die bieten teilweise über 60 Wettmärkte pro Match an. Tipico dagegen liegt eher bei 15 bis 20. Für Anfänger ist das vielleicht egal. Aber sobald Sie anfangen, strategisch zu wetten, merken Sie den Unterschied.

Kriterium Nummer drei: Live-Betting-Qualität. Live-Wetten sind eine eigene Welt, und nicht alle Anbieter sind dafür gemacht. Das Wichtigste bei Live-Wetten ist die Geschwindigkeit. Wie schnell aktualisieren sich die Quoten? Wie schnell wird Ihre Wette angenommen? Und wie groß ist die Stream-Verzögerung?

Ich habe bei manchen Anbietern erlebt, dass die Quoten erst 20 bis 30 Sekunden nach einem wichtigen Punkt aktualisiert wurden. In der Zeit hatte sich die Spielsituation längst geändert. Bei Bet365 dagegen passiert das praktisch in Echtzeit. Sie sehen den Punkt im Stream, und zwei Sekunden später ist die Quote angepasst. Das ist entscheidend, wenn Sie auf Break-Chancen oder Game-Winner setzen wollen.

Außerdem wichtig: Bietet der Anbieter einen kostenlosen Live-Stream an? Manche tun das, andere nicht. Ohne Stream können Sie Live-Wetten quasi vergessen. Sie wetten dann praktisch blind.

Kriterium Nummer vier: Die deutsche Lizenz und Steuerhandhabung. Seit 2021 braucht jeder Wettanbieter in Deutschland eine Lizenz von der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Das ist gut so – es schützt Sie als Kunden. Aber es hat auch einen Nachteil: die 5-Prozent-Wettsteuer. Diese Steuer wird entweder vom Einsatz oder vom Gewinn abgezogen. Und hier unterscheiden sich die Anbieter massiv.

Manche Anbieter ziehen die 5 Prozent vom Einsatz ab. Sie setzen 100 Euro, aber nur 95 Euro kommen tatsächlich als Wette an. Andere ziehen die Steuer vom Gewinn ab. Sie setzen 100 Euro, gewinnen 200 Euro, zahlen 5 Prozent Steuer auf die 100 Euro Gewinn, bekommen also 195 Euro ausgezahlt. Das ist deutlich fairer.

Und dann gibt es ein paar wenige Anbieter, die die Steuer komplett selbst schlucken. Sie als Kunde zahlen gar nichts. Klingt zu gut, um wahr zu sein? Manchmal ist es das auch. Diese Anbieter rechnen die Steuer oft in schlechtere Quoten ein. Aber nicht immer. Es lohnt sich, nachzurechnen.

Kriterium Nummer fünf: Mobile App Performance. Viele Leute wetten heute vom Handy aus. Unterwegs in der Bahn, auf der Couch, manchmal sogar während sie ein Match im Stadion verfolgen. Die App muss funktionieren. Punkt. Sie muss schnell laden, stabil laufen, und die wichtigsten Funktionen müssen zugänglich sein.

Ich habe Apps erlebt, die bei jedem zweiten Login abgestürzt sind. Apps, die während eines Live-Matches eingefroren sind, während ich eine Wette platzieren wollte. Apps, die so langsam waren, dass die Quote sich geändert hatte, bevor ich auf „Bestätigen“ drücken konnte. Das ist inakzeptabel.

Die besten Apps sind Bet365 und Tipico. Beide laufen stabil, sind übersichtlich, und die wichtigsten Funktionen sind maximal zwei Klicks entfernt. Bei manchen kleineren Anbietern ist die App dagegen eine Katastrophe.

Bet365: Der Allrounder für Tennis-Profis

Ich muss mit Bet365 anfangen, weil es seit fast fünf Jahren mein Hauptanbieter ist. Nicht aus Sentimentalität, sondern aus rein rationalen Gründen: Bet365 ist für Tennis-Wetten einfach verdammt gut.

Die Quoten sind konstant unter den besten auf dem Markt. Nicht immer die allerbesten – manchmal ist Betway einen Tick besser, manchmal Interwetten. Aber Bet365 liegt praktisch immer im oberen Bereich. Der Auszahlungsschlüssel für Tennis liegt bei rund 95 Prozent. Das ist stark.

Aber was Bet365 wirklich auszeichnet, ist die Markttiefe. Wenn Sie ein Grand-Slam-Match bei Bet365 aufrufen, sehen Sie teilweise über 60 verschiedene Wettmärkte. Nicht nur die Standards wie Siegwette und Over/Under Games, sondern auch exotische Dinge wie „Anzahl der Asse im ersten Satz“ oder „Spieler gewinnt mindestens einen Satz zu Null“. Für fortgeschrittene Wetter ist das ein Spielplatz.

Das Live-Betting ist exzellent. Die Quoten aktualisieren sich praktisch in Echtzeit. Ich habe mehrfach Situationen erlebt, wo ich im Live-Match auf einen Break-Punkt bei 40:30 setzen wollte. Bei anderen Anbietern war die Quote oft schon weg, bevor ich auf „Bestätigen“ klicken konnte. Bei Bet365 funktioniert das meistens reibungslos.

Der Live-Stream ist kostenlos verfügbar, solange Sie Guthaben auf Ihrem Konto haben. Das muss nicht viel sein – 10 Euro reichen. Sie können praktisch jedes Match weltweit streamen. French Open, Wimbledon, selbst kleine ATP-Challengers in Kasachstan. Die Qualität ist okay, nicht HD, aber völlig ausreichend.

Aber Bet365 hat auch Nachteile. Der größte: Wenn Sie zu erfolgreich sind, werden Sie limitiert. Das ist bei allen großen Buchmachern so, aber bei Bet365 passiert es vergleichsweise schnell. Ein Freund von mir hatte nach einem halben Jahr konstanter Gewinne plötzlich Limits von maximal 20 Euro pro Wette. Für ihn war Bet365 damit praktisch tot.

Ein weiterer Nachteil: Die Wettsteuer. Bet365 zieht die 5 Prozent vom Gewinn ab, was fair ist. Aber sie übernehmen sie nicht selbst. Bei anderen Anbietern ist das manchmal besser geregelt.

Fazit zu Bet365: Wenn Sie ernsthaft Tennis wetten wollen und Wert auf Live-Betting und Markttiefe legen, ist Bet365 schwer zu schlagen. Für Anfänger könnte die Fülle an Optionen überfordernd sein, aber das ist Jammern auf hohem Niveau.

Tipico: Der solide Allrounder für Einsteiger

Tipico war mein erster Wettanbieter, und ich habe immer noch ein Konto dort. Nicht weil die Quoten die besten sind – sind sie nicht. Sondern weil Tipico für bestimmte Dinge einfach gut funktioniert.

Die größte Stärke von Tipico ist die Benutzerfreundlichkeit. Die Plattform ist aufgeräumt, übersichtlich, intuitiv. Selbst jemand, der noch nie auf Sport gewettet hat, findet sich binnen Minuten zurecht. Die App ist exzellent – läuft stabil, lädt schnell, keine unnötigen Features, die nur verwirren.

Für Anfänger ist Tipico deshalb oft die beste Wahl. Sie werden nicht mit 60 verschiedenen Wettmärkten überflutet. Sie sehen die wichtigsten Optionen – Siegwette, Over/Under, vielleicht ein paar Handicaps – und können sich in Ruhe einfinden.

Die Quoten sind okay. Nicht großartig, aber auch nicht schlecht. Im Durchschnitt liegen sie etwa 2 bis 3 Prozent unter Bet365. Das klingt nach wenig, summiert sich aber. Bei 100 Wetten mit durchschnittlich 50 Euro Einsatz sind das leicht 100 Euro Unterschied über ein Jahr.

Das Live-Betting bei Tipico ist solide, aber nicht überragend. Die Quoten aktualisieren sich etwas langsamer als bei Bet365. Bei schnellen Live-Wetten merkt man das. Für gelegentliche Live-Wetter ist es okay, für aggressive Live-Strategien würde ich andere Anbieter bevorzugen.

Ein großer Pluspunkt: Tipico hat viele Wettshops in Deutschland. Wenn Sie lieber analog wetten oder Geld ein- und auszahlen wollen, ist das praktisch. Ich nutze das nicht, aber für manche ist es wichtig.

Die Wettsteuer wird vom Gewinn abgezogen, was fair ist. Keine Überraschungen, keine versteckten Kosten.

Fazit zu Tipico: Perfekt für Einsteiger. Solide für Gelegenheitswetter. Für Profis, die auf maximale Quoten und Markttiefe angewiesen sind, gibt es bessere Optionen.

Betway: Der Geheimtipp für Kombiwetten

Betway ist ein Anbieter, den viele unterschätzen. Die Quoten sind meistens gut – oft minimal besser als bei Bet365. Die Markttiefe ist ordentlich, wenn auch nicht so tief wie bei Bet365. Aber was Betway wirklich auszeichnet, ist das Angebot für Kombiwetten.

Betway bietet etwas, das sie „Accumulator Insurance“ nennen. Das bedeutet: Wenn Sie eine Kombiwette mit fünf oder mehr Tipps machen und genau einer davon daneben geht, bekommen Sie Ihren Einsatz zurück. Nicht als Bargeld, sondern als Freebet. Aber immerhin.

Ich bin generell kein Fan von Kombiwetten – sie sind riskanter als Einzelwetten. Aber wenn Sie Kombis machen wollen, ist Betway die beste Wahl. Diese Insurance hat mir schon mehrfach den Einsatz gerettet, wenn eine vermeintlich sichere Wette aus der Kombi unerwartet daneben ging.

Das Live-Betting ist okay, aber nicht herausragend. Die Quoten aktualisieren sich etwas langsamer als bei Bet365. Für Live-Wetten würde ich Betway nicht als erste Wahl sehen.

Die App ist gut. Nicht ganz so poliert wie Bet365 oder Tipico, aber stabil und funktional. Ich hatte nie größere Probleme.

Ein Nachteil: Der Kundenservice ist durchwachsen. Ich hatte mal ein Problem mit einer Auszahlung und musste mehrfach nachfragen, bis es gelöst wurde. Bei Bet365 oder Tipico läuft das reibungsloser.

Fazit zu Betway: Gute Quoten, solides Gesamtpaket, und wenn Sie Kombiwetten mögen, gibt es keinen besseren Anbieter. Für Pure Live-Wetten würde ich andere bevorzugen.

Interwetten: Stark bei Outright-Wetten

Interwetten ist ein österreichischer Anbieter, der in Deutschland voll lizenziert ist. Die Quoten sind konstant gut, oft sogar minimal besser als bei Bet365. Was Interwetten aber wirklich auszeichnet, sind die Outright-Wetten.

Outright bedeutet: Sie wetten nicht auf ein einzelnes Match, sondern auf den Turniersieger. Wer gewinnt die Australian Open? Wer gewinnt Wimbledon? Diese Wetten haben meistens lange Laufzeiten – Wochen oder sogar Monate. Und bei Interwetten sind die Quoten dafür oft am besten.

Ich habe bei den French Open 2023 auf Carlos Alcaraz als Turniersieger gesetzt. Die Quote bei Interwetten lag bei 4.50. Bei Bet365 bei 4.20, bei Tipico bei 4.00. Für 100 Euro Einsatz waren das 50 Euro mehr potenzieller Gewinn. Alcaraz gewann, und ich kassierte 450 Euro statt 400 Euro.

Das Live-Betting ist bei Interwetten eher schwach. Die Markttiefe ist gering, die Quoten aktualisieren sich langsam. Für Live-Wetten würde ich Interwetten nicht empfehlen.

Die App ist okay, aber nichts Besonderes. Funktional, aber nicht besonders schön oder intuitiv. Für Desktop ist Interwetten besser geeignet.

Ein Pluspunkt: Interwetten übernimmt manchmal die Wettsteuer selbst. Das hängt von Promotionen ab, ist aber ein nettes Extra, wenn es verfügbar ist.

Fazit zu Interwetten: Top für Outright-Wetten. Gute Quoten für normale Siegwetten. Schwach bei Live-Wetten. Ich nutze Interwetten vor allem für langfristige Wetten auf Turniersieger.

Bwin: Der alte Hase mit gemischter Bilanz

Bwin ist einer der ältesten Wettanbieter Europas und war lange Zeit einer der größten. Heute ist die Situation komplizierter. Bwin gehört zu einem großen Konzern, und man merkt, dass der Fokus nicht mehr hundertprozentig auf Tennis liegt.

Die Quoten sind durchschnittlich. Nicht schlecht, aber auch nicht besonders gut. Meistens liegen sie etwa auf dem Niveau von Tipico, manchmal etwas darunter. Für Quotenjäger ist Bwin keine erste Wahl.

Die Markttiefe ist okay. Nicht so tief wie Bet365, aber deutlich mehr als Tipico. Sie finden die wichtigsten Spezialwetten, aber nicht jede exotische Option.

Das Live-Betting ist solide. Die Quoten aktualisieren sich ordentlich schnell, und die Plattform ist stabil. Für gelegentliche Live-Wetten völlig in Ordnung.

Was Bwin auszeichnet, ist die lange Geschichte und Reputation. Sie sind einer der etabliertesten Anbieter, und das merkt man an der Zuverlässigkeit. Auszahlungen funktionieren schnell, der Kundenservice ist professionell, und es gibt selten technische Probleme.

Die App ist gut, wenn auch etwas überladen. Es gibt viele Features, was einerseits praktisch ist, andererseits aber auch verwirren kann. Für Anfänger ist die App von Tipico intuitiver.

Fazit zu Bwin: Ein solider Allrounder ohne herausragende Stärken. Wenn Sie einen zuverlässigen, etablierten Anbieter suchen und Ihnen Quoten nicht das Wichtigste sind, ist Bwin eine gute Wahl. Für Quotenmaximierer gibt es bessere Optionen.

Die Wettsteuer-Falle: Was Sie wissen müssen

Seit Juli 2021 gilt in Deutschland eine Wettsteuer von 5 Prozent. Das klingt erstmal nicht dramatisch, hat aber massive Auswirkungen auf Ihre Gewinne. Und die Art, wie diese Steuer berechnet wird, unterscheidet sich von Anbieter zu Anbieter.

Es gibt zwei Hauptmodelle: Steuer auf den Einsatz oder Steuer auf den Gewinn. Klingt ähnlich, ist aber ein riesiger Unterschied.

Modell A: Steuer auf den Einsatz. Sie setzen 100 Euro. Davon werden 5 Prozent, also 5 Euro, direkt abgezogen. Nur 95 Euro kommen als Wette an. Wenn Sie gewinnen, berechnet sich der Gewinn auf Basis der 95 Euro. Bei Quote 2.00 bekommen Sie also nicht 200 Euro, sondern 190 Euro zurück. Real haben Sie nur 90 Euro gewonnen, obwohl es nominell 100 Euro sein sollten.

Modell B: Steuer auf den Gewinn. Sie setzen 100 Euro. Die kompletten 100 Euro kommen als Wette an. Wenn Sie gewinnen, wird die Steuer vom Gewinn abgezogen. Bei Quote 2.00 gewinnen Sie 100 Euro, davon gehen 5 Prozent, also 5 Euro, als Steuer ab. Sie bekommen 195 Euro ausgezahlt. Real haben Sie 95 Euro gewonnen.

Der Unterschied zwischen Modell A und Modell B sind in diesem Beispiel 5 Euro. Bei hundert Wetten im Jahr sind das 500 Euro. Nur wegen der unterschiedlichen Steuerberechnung.

Die meisten großen Anbieter nutzen Variante B. Bet365, Tipico, Betway, Bwin, Interwetten – alle ziehen die Steuer vom Gewinn ab. Das ist der Standard.

Aber es gibt auch Anbieter, die die Steuer vom Einsatz abziehen. Oder die mit gemischten Modellen arbeiten. Deshalb ist es wichtig, vor der Registrierung die genauen Steuermodalitäten zu checken. Das steht meistens im Kleingedruckten oder in den AGBs.

Mein Steuer-Hack: Ich führe eine Excel-Tabelle, in der ich für jeden Anbieter die tatsächliche Netto-Auszahlung nach Steuern berechne. Das klingt nerdig, ist es auch. Aber bei einem Jahresumsatz von mehreren tausend Euro macht das einen Unterschied von mehreren hundert Euro.

Die Multi-Anbieter-Strategie: Warum ich heute vier Konten parallel nutze

Früher hatte ich ein Wettkonto. Bei Tipico. Das war einfach, übersichtlich, und ich musste mir keine Gedanken machen. Heute habe ich vier Konten: Bet365, Betway, Tipico und Interwetten. Warum? Weil ich damit im Schnitt 15 bis 20 Prozent mehr Gewinn mache als mit einem einzigen Konto.

Die Logik ist simpel: Verschiedene Anbieter haben für dasselbe Match oft unterschiedliche Quoten. Manchmal ist Bet365 am besten, manchmal Betway, manchmal Interwetten. Wenn ich vor jeder Wette die Quoten vergleiche und beim besten Anbieter setze, habe ich automatisch einen Vorteil.

Ein Beispiel: Bei einem Match zwischen Stefanos Tsitsipas und Casper Ruud lagen die Quoten so:

Bet365: Tsitsipas 1.85 / Ruud 2.10

Betway: Tsitsipas 1.90 / Ruud 2.05

Interwetten: Tsitsipas 1.88 / Ruud 2.15

Ich wollte auf Tsitsipas setzen. Bei Betway bekam ich Quote 1.90, bei Bet365 nur 1.85. Für 100 Euro Einsatz sind das 5 Euro mehr Gewinn. Hätte ich auf Ruud gesetzt, wäre Interwetten die beste Wahl gewesen.

Der Aufwand ist minimal. Ich öffne die drei, vier Seiten in verschiedenen Tabs, vergleiche die Quote, setze beim besten Anbieter. Dauert 30 Sekunden. Über hundert Wetten im Jahr summiert sich das zu mehreren hundert Euro Extra-Gewinn.

Natürlich hat die Multi-Anbieter-Strategie auch Nachteile. Sie müssen bei jedem Anbieter Guthaben haben. Sie müssen mehrere Konten verwalten. Sie müssen aufpassen, dass Sie nicht den Überblick verlieren. Aber für mich überwiegen die Vorteile deutlich.

Ein Tipp: Führen Sie ein Wett-Tagebuch, in dem Sie dokumentieren, bei welchem Anbieter Sie welche Wette platziert haben. Sonst verlieren Sie schnell den Überblick, wie viel Geld bei welchem Anbieter liegt.

Bonusangebote: Warum Sie sich nicht blenden lassen sollten

Jeder Wettanbieter wirbt mit fetten Willkommensboni. „100 Euro Bonus bei der ersten Einzahlung!“ oder „Risikofreie Wette bis 50 Euro!“ Das klingt verlockend. Aber in 90 Prozent der Fälle ist es das nicht wert.

Das Problem sind die Umsatzbedingungen. Sie bekommen 100 Euro Bonus, müssen diesen Bonus aber fünfmal zu Mindestquoten von 1.8 umsetzen, bevor Sie sich etwas auszahlen lassen können. Das bedeutet: Sie müssen 500 Euro Wettumsatz generieren. Und wenn Sie in der Zeit auch nur eine Auszahlung vornehmen, verfällt der Bonus.

Ich habe in meinen ersten Monaten bei drei verschiedenen Anbietern Boni mitgenommen. Bei allen dreien habe ich den Bonus am Ende nicht freigespielt, weil die Bedingungen zu streng waren. Die 100 Euro Bonus waren verlockend, aber am Ende habe ich mehr Zeit mit dem Freispielen verschwendet als mit normalem Wetten.

Meine heutige Meinung: Ignorieren Sie Boni bei der Anbieter-Wahl. Wählen Sie den Anbieter mit den besten Quoten und dem besten Service. Wenn es einen Bonus gibt, nehmen Sie ihn als nettes Extra mit. Aber planen Sie nie eine Wettstrategie um einen Bonus herum.

Eine Ausnahme: Quotenboosts. Manche Anbieter erhöhen vor großen Matches die Quote auf bestimmte Spieler. Zum Beispiel: Djokovic bei Wimbledon normalerweise Quote 1.50, mit Boost 1.70. Wenn Sie sowieso auf Djokovic setzen wollten, ist der Boost ein Geschenk. Aber auch hier gilt: Setzen Sie nicht auf einen Spieler, nur weil es einen Boost gibt.

Mein persönliches Setup: Wie ich heute wette

Nach sieben Jahren Tennis-Wetten habe ich ein System entwickelt, das für mich funktioniert. Vielleicht ist es nicht das optimale System für jeden, aber es ist transparent, nachvollziehbar, und es hat sich bewährt.

Ich habe Konten bei vier Anbietern: Bet365, Betway, Tipico und Interwetten. Bei jedem habe ich etwa 500 bis 1000 Euro Guthaben. Das ist meine aktive Bankroll. Mehr liegt auf einem separaten Konto, aber das ist die Reserve.

Vor jeder Wette checke ich die Quoten bei allen vier Anbietern. Dauert maximal eine Minute. Ich setze dort, wo die Quote am besten ist. Bei Live-Wetten nutze ich fast ausschließlich Bet365, weil die Quoten dort einfach am schnellsten aktualisiert werden.

Für Kombiwetten nutze ich Betway wegen der Accumulator Insurance. Für Outright-Wetten auf Turniersieger checke ich zuerst Interwetten, dann die anderen.

Ich führe eine Excel-Tabelle, in der ich jede Wette dokumentiere: Datum, Match, Tipp, Quote, Anbieter, Einsatz, Ergebnis. Am Ende des Monats analysiere ich, welcher Anbieter am profitabelsten war. Meistens ist es Bet365, aber nicht immer.

Meine Einsätze liegen zwischen 1 und 2 Prozent der Gesamt-Bankroll. Bei 10.000 Euro Gesamtkapital setze ich also 100 bis 200 Euro pro Wette. Bei besonders sicheren Gelegenheiten mal 300 Euro, aber nie mehr.

Ich vergleiche die Anbieter nicht nur bei den Quoten, sondern auch beim Service. Wenn ein Anbieter ständig technische Probleme hat oder der Kundenservice nicht reagiert, fliegt er raus. Das Leben ist zu kurz für schlechte Wettanbieter.

Die Wahrheit ist: Es gibt keinen perfekten Anbieter. Jeder hat Stärken und Schwächen. Bet365 ist großartig für Live-Wetten, aber limitiert erfolgreiche Wetter. Tipico ist super für Anfänger, aber die Markttiefe ist begrenzt. Betway hat tolle Kombiwetten-Features, aber das Live-Betting ist schwächer. Interwetten glänzt bei Outright-Wetten, aber das Live-Angebot ist dünn.

Die beste Strategie ist deshalb eine Kombination. Nutzen Sie mehrere Anbieter, spielen Sie deren Stärken aus, und vergleichen Sie die Quoten. Das kostet etwas mehr Aufwand als ein einziges Konto, aber dieser Aufwand zahlt sich aus. Über ein Jahr gerechnet macht das locker mehrere hundert Euro Unterschied. Und dafür nehme ich gerne ein paar zusätzliche Klicks in Kauf.